É com alguma surpresa que tenho lido neste Blog ( ao qual dou, desde já os meus sinceros parabéns, pelo trabalho positivo que está a fazer em prol do Futsal), que o Mourão Atlético Clube é candidato à subida.Desconheço as fontes, que levaram a tal análise, mas penso que as mesmas não são fundamentadas. Como Director do MAC, afirmo neste artigo, que esta equipa, não tem qualquer objectivo de subida, mas sim o de dignificar a modalidade, jogo a jogo. Temos um grupo de atletas , de uma grande entrega, que gosta de praticar desporto e até ao momento tem sido exemplar. Esta é a nossa na sétima presença no Campeonato Distrital de Séniores e à excepção da época de 2000/2001, em que ficámos e 2º lugar e vencemos o Torneio de Abertura, o Mac tem alternado o médio e até o mediocre em termos de classificação. Mourão, é uma localidade em que não é fácil seleccionar atletas, devido à falta de juventude, podendo os mesmos serem os melhores ou os piores, existindo um processo de selecção minimo. Este ano foi possivel melhorar o grupo, na medida em que o Hóquei em patins está momentaneamente inactivo, contudo o futuro é sempre incerto, não existindo possibilidades de uma planificação. Ao nivel da camada infantil, só foi possivel a participação, devido à situação actual do Hóquei em Patins. Como o grupo é sómente constituido por 9 míudos ( 5 escolas e 4 infantis), e estes praticam 2 vezes por semana futsal no desporto escolar, para além de alguns treinarem futebol no Atlético de Reguengos, estamos a fazer apenas um treino para não os sobrecarregar fisicamente.Compreendo que seja benéfico para o campeonato de séniores encontrarem-se vários candidatos, mas a realidade resume-se a um candidato à subida, desconhecendo que para tal contribua uma forte estrutura de apoio. Todavia, tenho a certeza que o grande esforço e empenhamento do Hugo, são fundamentais pelo êxito, que o Futsal, tem em Montemor. Para terminar, refiro que não apreciei( mas respeito) os comentários ao nosso jogo com o SLE, levando-me a tecer algumas considerações sobre a modalidade. Não está em causa a vitória do SLE, mas sim a forma como foi conseguida. O futsal, é uma modalidade de Pavilhão e como tal apela-se muito à agilidadade do atleta e velocidade de execução. Há cerca 15 anos, o sistema de carrocel, estava em voga no campeonato espanhol, hoje as movimentações são menos mecanizadas e deixa-se espaço a uma maior imaginação do atleta. A " mania" do HxH, passou também alternar com o sistema zona. O sistema 2:2, ( defensivo), visto como um sistema retrógado, está a ser bastante utilizado pelas grandes selecções e equipas da actualidade. Assim, e voltando aos comentários do referido jogo é verdade que o nosso Guarda -redes esteve em bom plano, que sofremos 1 bola no poste, mas também tivemos várias oportunidades de golo e que os 3 golos do SLE, foram fruto de 3 jogadas de contra-ataque puro, aproveitando o desperdiçar de 3 oportunidades de golo do MAC. Ou seja, foi fora do sistema de rotação, que o SLE ganhou o jogo.Com isto, não estou a criticar o sistema de jogo. Cada técnico tem a abordagem pessoal do jogo ( reconheço o papel positivo que o Luis Papança tem na modernização do futsal no Alentejo e que o Marcolino é igualmente uma pessoa que trabalha com muita seriedade), mas penso que deve haver mais rigor no comentário dos jogos, pois não basta fazer a apologia do vencedor.Para terminar, refiro que os sistemas de jogo existem, mas são os atletas , que através das victórias ou das derrotas os tornam mais ou menos crediveis.
Sem comentários:
Enviar um comentário